<menu id="moagq"><strong id="moagq"></strong></menu>
  • <nav id="moagq"><strong id="moagq"></strong></nav>
    <tt id="moagq"></tt>
  • <xmp id="moagq"><menu id="moagq"></menu>
    <xmp id="moagq"><menu id="moagq"></menu>
    <menu id="moagq"><strong id="moagq"></strong></menu>

    MSC將被索賠超千萬美元

    來源未知作者:admin 日期2023-09-20 16:15 瀏覽

    繼OOCL、陽明后,MSC將是下一個...被索賠超千萬美元

     

     已破產的Bed Bath & Beyond(BBBY)如幽靈般的繼續困擾著集裝箱航運業,尋求為在供應鏈危機期間遭受的所謂錯誤付出代價。
    4月23日,Bed Bath & Beyond(BBBY)申請破產保護。今年6月,它的品牌名稱被出售給Overstock。BBBY破產的清算正在進行中,破產管理人試圖通過法律索賠盡可能多地收集資金,以幫助償還債權人。

    圖片

    法庭文件證實,該收集計劃的一部分專門針對集裝箱運輸業。
    第一起案件于4月27日提交給聯邦海事委員會(FMC),針對東方海外,要求至少賠償3170萬美元。周二,另一起訴訟針對中國臺灣海運公司陽明海運提起,要求索賠至少770萬美元。
    世界上最大的班輪運營商、總部位于瑞士的地中海航運公司(MSC)最近在向BBBY破產法庭提交的文件中證實,它將是下一個被要求索賠的公司。
    據MSC稱,Bed Bath & Beyond及其律師“威脅稱,如果MSC不接受和解要求,將對MSC提起訴訟。”這家海運公司表示,BBBY堅持認為,“它有權從MSC獲得數千萬美元的損失賠償。
    這將使BBBY對航運公司的法律索賠總額超過5000萬美元大關,而且除了已知的三起糾紛之外,可能還會有更多的糾紛發生。法庭文件顯示,BBBY還與中遠、長榮、HMM和萬海簽訂了合同。
    BBBY多次要求MSC賠付
    MSC在8月31日的一份法庭文件中表示,其于4月28日,即對方申請破產保護5天后,收到了Huth Reynolds的初步要求函。
    BBBY“指控MSC違反了《航運法》,據稱,MSC未能履行其服務承諾以及對滯箱費和滯期費的評估——MSC對這些指控的全部內容提出了異議。
    “在隨后的溝通中,BBBY及其律師繼續追究針對MSC的此類指控,”該海運承運人表示。
    MSC也有針對Bed Bath & Beyond的索賠,總額為200萬美元,加上“某些其他[BBBY]方”所欠的額外金額超過180萬美元。該公司表示,保留使用任何款項的權利,“以抵消、減少或消除因任何‘運輸和哄抬價格索賠’而產生的任何責任。”
    圖片
    針對陽明海運向FMC提出的索賠
    針對陽明海運的指控首次在這家海運公司于4月20日向紐約聯邦法院提交的文件中披露。BBBY在周二詳細列出了對陽明海運的指控,與之前針對東方海外的指控如出一轍,只是規模較小。

    BBBY正在尋求賠償,因為陽明海運據稱未能滿足其服務合同中的最低貨量承諾(MQC),迫使BBBY“以更高的費率從其他來源尋求運輸”,原告要求賠償660萬美元。它還進一步指出,陽明海運征收294,841美元的旺季附加費(PSS)“不公正且不合理”。

    “陽明海運的行為表明,它有意識地以報價與托運人簽訂服務合同,其目的并不是按照商定的費率實際履行其服務承諾。相反,陽明海運要么在合同費率之外收取額外費用,例如PSS,要么根本不提供運輸……”

    BBBY還指控陽明海運征收了641,222美元的“不當滯箱費”和99,569美元的“不當滯期費”。

    陽明海運在4月份表示,服務合同“沒有為[MQC]短缺追究金錢賠償提供依據。”

    BBBY表示,“令人驚訝的是,陽明海運的立場是,其自己的服務合同是虛幻的,陽明海運不受任何服務承諾的約束。”

    針對OOCL的索賠還有很長的路要走

    東方海外于4月27日向FMC提出索賠,要求因未能滿足MQC要求而索賠1160萬美元,因PSS要求索賠1370萬美元,因滯箱費和滯期費索賠640萬美元。

    東方海外在5月23日進行了嚴厲反駁,稱這家前零售商“屢次未能管理好自己的供應鏈,而且沒有任何解釋,加劇了其他托運人面臨的瓶頸,削弱了(東方海外)將集裝箱運往亞洲、以滿足客戶前所未有的服務需求的能力。”其稱,FMC無權對涉嫌違反服務合同的行為做出裁決。

    圖片

    6月,BBBY提出一項動議,要求FMC在證據開示階段結束之前做出與管轄權問題相關的部分判決。

    東方海外在7月回應稱,如果FMC批準BBBY的動議,東方海外將有權上訴,“這樣的繞行可能會導致該糾紛的進展可能推遲一年或更長時間。”

    即使部分判決的動議被駁回,按照目前的計劃,要求證據開示階段也將延長到2024年1月中旬。

    隨著時間的推移,BBBY與各承運人之間的所有糾紛中,律師費將會不斷增加,而破產管理人代表優先貸款人試圖收取的費用將進一步加劇。與其他原告托運人不同的是,管理人不必擔心與海運公司之間的關系問題。因為BBBY現在處于清算模式并且不再進口貨物,所以未來的關系并不重要。


    0
    首頁
    電話
    短信
    聯系
    国产精品xxx,狠狠色婷婷久久一区二区三区91,亚洲日韩欧洲无码夜夜摸,亚洲愉99热成人精品
    <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>